Один из героев статьи - наш подопечный Р., которому мы помогаем решить проблему: он был под опекой; когда мать умерла, органы опеки настояли на том, что бы опекун подавала заявление на принятие наследства; у матери были долги по коммунальным платежам и займам; некая коллекторская фирма в 2025 году вышла в суд с заявлением о замене лица в исполнительном производстве - суд удовлетворил требования. Р. узнал об этом, когда с его карты были списаны средства.
Сегодня в судебном заседании по нашему заявлению был установлен факт непринятия Р. наследства. Ждем изготовления решения и будем подавать в суд заявление о пересмотре судебного решения, которым Р. признан должником, по вновь открывшимся обстоятельствам.
Для чего еще надо было установить факт непринятия наследства: во-первых, коллекторских организаций много, вдруг, кому то еще захочется денег Р.; во-вторых, ресурсоснабжающие организации могут подать иски по взысканию задолженностей, в этом случае сегодняшнее постановление суда о факте непринятия наследства будет выступать своего рода «охранной грамотой».
Если кто-то оказался в подобной ситуации, попробуйте использовать наш опыт. А еще почитайте статью, она открывает огромную проблему, с которой дети-сироты могут столкнуться. И очень надеемся, что вопросы долгов родителей начнут решаться в более щадящей для детей-сирот плоскости и не станут непреодолимым препятствием для детей-сирот в их и так непростой жизни!